[HypnoMarathon 2016] la classe d'Annalise

Bonjour à tous chers ami(e)s coureurs(es) ! Vous voici donc dans la classe d'annalise : Quelle chance vous avez, car notre chère professeur n'accepte pas tout le monde! Mais ce n'est pas votre problème puisque vous êtes là !

Ici, on vous invite à débattre. Que vous soyez fan connaisseur de la série, ou bien simple visiteur à l'occasion du marathon, n'hésiter pas à faire partager vos arguments sur la ou les questions posée(s) :

Vous connaissez la série :

How to get away with murder est une série basé sur la loi et son application dans la vrai vie. Comme vous le savez nos personnages bien-aîmés soit-ils, ont fait des chose pas très honnête (meurtre, mensonge devant le juge, etc ) .

Mais pensez vous que c'est justifié . La fin justifie-t-elle les moyens?

Vous ne connaissez pas la série :

Pas de panique, une question est aussi disponible pour vous ! Dans la série le Professeur Annalise Keating enseigne la loi et est également avocate dans la vie active. Pour mieux travailler , elle choisit charque année 4 (ou 5 ) étudiants de sa classe pour l'aider à résoudre ses affaires devant la cour de justice. Cependant elle n'en  prend que 5 sur les 80 présents dans sa classe. Bien sûr, elle procède à un test avant de choisir lesquels auront la chance de travailler  avec elle.

Pensez-vous qu'elle a raison ou tord de n'en prendre qu'un si petit nombre ? Est-ce injuste envers les autres ? 

Les connaisseurs de la série sont également invité à répondre à la deuxième question s'ils le souhaitent

Vous connaissez la série : Mais pensez vous que c'est justifié . La fin justifie-t-elle les moyens? Alors, la fin ne justifie pas forcément tout le temps les moyens. Il faut avoir les bonne raisons pour en venir à ce point. Je pense que pour les personnages de la série, il y a certains moments où la fin justifie les moyens mais d'autres où il y avait une toute autre solution pour arriver à leurs fins. Vous ne connaissez pas la série : Pensez-vous qu'elle a raison ou tord de n'en prendre qu'un si petit nombre ? Est-ce injuste envers les autres ? Je pense qu'elle a tout à fait raison d'en prendre qu'un si petit nombre, ce n'est déjà pas facile de les gérer donc si elle en prend plus, ils ne pourraient pas s'en sortir. Ce n'est pas injuste envers les autres mais il faut être capable de suivre la manière de travailler d'Annalise ! Il faut savoir s'adapter pour devenir le meilleur et certians n'en ont pas la capacité. ^^

N'ayant pas vu la série,je vais répondre à la 2ème question

Pensez-vous qu'elle a raison ou tord de n'en prendre qu'un si petit nombre ? Est-ce injuste envers les autres ? 

Matériellement,il est impossible de prendre un grand nombre de stagiaires: salaires,locaux trop étroits... Ainsi,je pense qu'Annalise Keating a raison de prendre qu'un ptit nombre de stagiaires.

De plus,une sélection d'un nombre restreint de stagiaires garantit une qualité des recrues et du travail fourni, ce qui est bien pour les clients mais aussi les stagiaires qui auront de bonnes références. Par contre,il faut que le choix soit équitable sur les connaissances et non du "piston" sinon c'est injuste pour les autres.

 

Merci à vous deux pour votre passage ! Je desespérais de voir quelqu'un débattre ^^ . Je trouve vos arguments tout à fait convainquants !

 

Réponse à la question n°1 :  Pour ce qui est des keating five, ce sont des débutants, ils arrivent dans cet univers, ils ont fait des erreurs et cela peut être pardonné. 

C'est le rôle d'Annalise de les protéger. Après Pour le meurtre dans la saison 1, moi personnellement je n'aurai pas pu vivre avec ce mensonge. Donc peut-être qu'ils auraient dû le révéler. 

Pour ce qui est d'Annalise, je trouve que c'est abusé. Pour arriver à ses fins, elle ment, elle manipule, elle fait accuser les autres. Je trouve ça vraiment limite car elle fait souffrir les personnes qui sont juste des victimes. Et tout ca pour son histoire personnelle. Certe elle protège ses élèves mais je pense que cela peut être fait d'une autre façon. 

 

Réponse à la question n°2 : Annalise a raison de prendre que 5 élèves dans son cabinet. Les meilleurs ont eu leur place. Le chiffre est réduit, c'est mieux, comme ca elle arrive à suivre correctement ses élèves, et elle sait qui ils sont et comment ils fonctionnent. Si elle avait pris 20 élèves, elle n'arriverait pas à tous les gérer, à les guider et les aider. Cinq est le chiffre parfait. Un petit comité qu'elle dirige et elle sait tout ce qu'il se passe entre eux. 

How to get away with murder est une série basé sur la loi et son application dans la vrai vie. Comme vous le savez nos personnages bien-aîmés soit-ils, ont fait des chose pas très honnête (meurtre, mensonge devant le juge, etc ) .

Mais pensez vous que c'est justifié . La fin justifie-t-elle les moyens?

Jusqu'a un certains points oui mais ils vont vraiment tres tres tres loins la je pense et je ne sais pas si Annalise se rend compte qu'elle ruine clairement leur vie à tous que ce soit la sienne, celles des associes ou celles des etudiants et de Connor!! Elle leur apprend a faire les erreurs pour moi et donc il faut qu'ils s'en sortent mais ca va trop loins!